Апелляция подтвердила, что УФАС на законных основаниях прекратило рассмотрение дела о срыве сроков техприсоединения к электросетям

Не всегда монополист неправ. В одном из дел Россети не смогли выполнить присоединение к электросетям в срок по независящим от них обстоятельствам. 
 
 Жительница деревни Паклино Псковского района обратилась в УФАС с жалобой на срыв сроков подключения к сетям - в течение полугода работы по техприсоединению энергетиками выполнены не были, то есть не были выполнены условия договора. Энергетики представили доказательства того, что несколько раз выезжали на место подключения, был разработан план строительства сетей к земельному участку. 

Но соседние участки, через которые необходимо было строить линии электропередач, находятся в залоге у банка как имущество должника по делу о банкротстве. На запрос Россетей разрешить строительство объектов электросетевого хозяйства по землям, принадлежащим должнику, банк ответил отказом, считая, что строительство дополнительных объектов на территории снизит стоимость участков. Учитывая, что участок заявителя находится в центре поселка, других возможностей подвести электроэнергию у энергетиков не было. 
 
Рассмотрев все материалы дела, антимонопольщики пришли к выводу, что исполнение обязательств ПАО «Россети Северо-Запад» по договору невозможно по независящим от него причинам, в связи с чем производство по делу было прекращено.
 
14-ый апелляционный арбитражный суд (дело № А52-1605/2022) поддержал УФАС в данном решении и указал, что жительница деревни вправе обратиться в судебные инстанции и оспорить отказ банка в согласовании проведения линии электропередач через участок собственника.