Государственная поддержка фермеров «дело темное»!

         13 октября Псковское УФАС России вынесло решение о нарушении Управлением сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области антимонопольного законодательства, а именно части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. По мнению специалистов УФАС Управлением был нарушен порядок проведения конкурса, который привел к неправильному выбору победителя среди претендентов на гранты.
         Как отметила Ольга Милонаец: «Еще летом т.г. к нам обратилась ассоциация фермеров с заявлением, в котором сельхозпроизводители попросили разобраться с порядком проведения конкурса по распределению (грантов) субсидий крестьянским-фермерским хозяйствам. Получив такое коллективное обращение, нами незамедлительно было возбуждено дело № 52/17/15-АМ.»
         В ходе рассмотрения дела были проанализированы нормативно-правовые акты, как федерального, так и регионального уровней, заявки всех участников – претендентов на грант на «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств». В ходе дела было установлено, что претендент на грант при подаче заявки не должен входить в состав иного общества или являться руководителем какой-либо коммерческой структуры. Это понятно - ведь поддерживаем крестянско-фермерское хозяйство. Однако, участник, который получил грант (более 5 миллионов рублей), вышел из состава ООО, только когда ему позвонили с Управления, то есть после подачи заявки на грант.  Кстати и с должности директора ООО уволился буквально за несколько дней до подачи заявки.
         Ольга Милонаец подчеркнула: «Проведя комплексный анализ всей процедура проведения конкурса, от «а» до «я», картина складывается не утешительная, федеральное законодательство не соблюдается, реестры приема заявок не ведутся, а следовательно не возможно проследить кто же и когда подал заявку, комплектность подаваемых заявок не проверяется, а сама процедура конкурсного отбора ни какой критики не выдерживает. Критерии, установленные Порядком не имеют для комиссии существенного значения, а победитель определяется простым большинством, то есть по принципу «нравится, не нравится».
       При этом хочу подчеркнуть, что мы двумя руками «за» предоставление государственной поддержки фермерам, но не таким образом. Самое грустное в этой истории, что целая Ассоциация сельхозпроизводителей, для которых и на которых работают сотрудники Управления сельского хозяйства, возмущены положением дел при распределении субсидий.
        Хотелось бы, что бы изучив наше решение, Управлением были сделаны соответствующие выводы, и изменен подход к предоставлению государственной поддержки фермерам» подытожила Ольга Милонаец