Формальный подход к госзакупкам недопустим
08 февраля 2016, 16:59
03 февраля 2016 года 14 Арбитражный апелляционный суд отменил решение первой судебной инстанции по делу №А52-2962/2015, по иску Псковской таможни к нашему Управлению.
В УФАС поступила жалоба от ООО "Мерида" (Псков), эту компанию сняли со второго этапа аукциона "в пяти минутах от победы", за неподтверждение данных о полномочиях директора компании.
Комиссия Управления признала отказ в допуске компании на поставку дизельного топлива незаконным и приняла решение о допуске заявки к дальнейшим процедурам. Предписание нашего управления
Псковская таможня исполнила, компания была признана победителем, однако обжаловала решение Управления в суде.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Псковской таможни, пришел к выводу о том, что, Общество фактически не представило установленные Законом №44-ФЗ документы, подтверждающие полномочия руководителя, руководствуясь положением Устава и решением о назначении директора на 5 летний срок, который истек.
Апелляционный суд не согласился с данным выводом и поддержал позицию Управления приняв во внимание отсутствие решения единственного участника общества об избрании нового директора, а также наличие ЕГРЮЛ, который является открытым для всеобщего ознакомления и сотрудники Псковской таможни могли проверить информацию о директоре. Кроме того истечение пятилетнего срока полномочий директора само по себе не означает прекращение полномочий.
Теперь членам комиссии грозит административный штраф в размере 30 тысяч рублей каждому.
Поделиться в: