СКПК «Возрождение», КПКГ «Надежда», СКПК «Доходъ» - названия разные, истории одинаковые.

Все условия соблазнительные и привлекательные, а вот всей информации об условиях предоставления займа и приема сбережений, у всех по случайному совпадению в рекламе не было. В отношении всех трех компаний были возбуждены административные производства.

Очередное дело по рекламе  № 15/5/12Р  рассмотрели специалисты управления в отношении  Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту  распространения  рекламы  в периодическом  печатном  издании газете «Красный маяк» (Опочка).

Из объяснений Кооператива следовало, что размещенные   в   газете   объявления   кредитного   кооператива касались   привлечения   сбережений   и   выдачи   займов,   то   есть   организации финансовой взаимопомощи членам кооператива, а не осуществления какой-либо предпринимательской деятельности.

Кооператив не разместил часть существенной информации, а именно, сведения о том, что услугами могут воспользоваться только члены кооператива.

По факту потребители желающие воспользоваться услугами СКПК «Доходъ»  по получению займов и  по размещению сбережений, должны понести определенные материальные затраты, о чем должны быть уведомлены  кооперативом. В рекламе не содержится существенной информации об условиях получения услуг кооператива (например: взносы, проценты, условия предоставления займа, штрафные санкции, или хотя бы, что предложение действует только для пайщиков).

Стать членом кооператива, согласно Уставу кооператива, можно только оплатив первоначальные взносы, единовременные взносы и иные платежи.

В соответствии с ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. 

15 января 2013 года материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Псковского УФАС России для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за нарушение вышеуказанной статьи предусматривает штраф в отношении юридических лиц в размере от 100 до 500 тысяч рублей. В данной ситуации газета «Красный маяк» опубликовывала только, согласованные кооперативом рекламные модули, что позволило ей доказать свою невиновность. Отвечать придется кооперативу.