РЕШЕНИЕ
по делу № 94-120/13
о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов
«28» августа 2013 года г. Псков
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2013 года.
На заседании производилась аудиозапись.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также – Комиссия) в следующем составе:
начальник отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Лисица Д.Н. – заместитель председателя комиссии,
заместитель начальника отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Иванов Н.Н. – член комиссии,
главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Юркина Н.Ю. – член Комиссии,
в присутствии представителя:
от Администрации города Великие Луки – заместителя председателя Комитета потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Бирюковой Т.В. (распоряжение № 26-р от 01.03.2012 года),
рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны (далее – Заявитель) на действия Администрации города Великие Луки, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О размещении заказов…») при размещении заказа на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242) и в результате осуществления внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…» и Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
06 августа 2013 года Комитетом потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Администрации города Великие Луки, который в соответствии с частью 1.3 статьи 1 Регламента размещения муниципальных заказов в муниципальном образовании «Город Великие Луки» с использованием автоматизированной информационной системы «Государственный и муниципальный заказ Псковской области», утвержденного постановлением Администрации города Великие Луки от 06.07.2012 года № 1935, является уполномоченным органом по размещению муниципального заказа (далее – Уполномоченный орган) был объявлен запрос котировок на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242).
Извещение № 0157300002013000242 о проведении вышеуказанного запроса котировок размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 06 августа 2013 года.
Заказчиком в данном запросе котировок выступает Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки.
21 августа 2013 года в адрес Псковского УФАС России поступила жалоба Заявителя. Рассмотрение жалобы назначено на 28 августа 2013 года в 16 часов 00 минут.
Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке. Представитель Заявителя на рассмотрение жалобы не явился.
По мнению Заявителя, его законные права и интересы были ущемлены в результате следующих действий Уполномоченного органа:
Заявителем 13.08.2013 года была подана котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты market@vluki.reg60.ru в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Уполномоченный орган не направил Заявителю подтверждение получения котировочной заявки, впоследствии котировочная заявка не была рассмотрена.
По мнению Заявителя, Уполномоченным органом был нарушен порядок приема котировочных заявок и нарушены его права как участника размещения заказа.
Уполномоченный орган не признал нарушения, указанные в жалобе Заявителя, и представил следующие объяснения:
Для участия в запросе котировок было подано две котировочные заявки на бумажном носителе от ЗАО «Великие Луки – Аудит» и ООО «Стройэксперт». Котировочная заявка Заявителя на адрес электронной почты Уполномоченного органа market@vluki.reg60.ru 13.08.2013 года не поступала, что подтверждается протоколом почтового сервера о поступивших и отправленных сообщениях за 13.08.2013 года.
В результате рассмотрения жалобы и проведенной на основании жалобы внеплановой проверки (в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…»), Комиссия установила, что:
В соответствии с частью 2 статьи 46 ФЗ «О размещении заказов…» котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Работа электронного почтового ящика market@vluki.reg60.ru обеспечивается серверами Администрации Псковской области.
Согласно сведениям, представленным Управлением информационных технологий Администрации Псковской области (письмо УИТ-01-117 от 26.08.2013 года), 13.08.2013 года почтовых отправлений содержащих котировочные заявки, в том числе с электронного адреса Заявителя ****@yandex.ru не зафиксировано.
Заявителем не представлено доказательств отправки котировочной заявки и получения данной заявки Уполномоченным органом.
При данных обстоятельствах Комиссия не находит оснований для признания жалобы Заявителя обоснованной.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь частью 5 статьи 17 и на основании части 6 статьи 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6812
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ по делу № 94-120/13 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6811
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1377850362
[changed] => 1377850362
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1377850362
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 94-120/13
о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов
«28» августа 2013 года г. Псков
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2013 года.
На заседании производилась аудиозапись.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также – Комиссия) в следующем составе:
начальник отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Лисица Д.Н. – заместитель председателя комиссии,
заместитель начальника отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Иванов Н.Н. – член комиссии,
главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Юркина Н.Ю. – член Комиссии,
в присутствии представителя:
от Администрации города Великие Луки – заместителя председателя Комитета потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Бирюковой Т.В. (распоряжение № 26-р от 01.03.2012 года),
рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны (далее – Заявитель) на действия Администрации города Великие Луки, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О размещении заказов…») при размещении заказа на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242) и в результате осуществления внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…» и Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
06 августа 2013 года Комитетом потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Администрации города Великие Луки, который в соответствии с частью 1.3 статьи 1 Регламента размещения муниципальных заказов в муниципальном образовании «Город Великие Луки» с использованием автоматизированной информационной системы «Государственный и муниципальный заказ Псковской области», утвержденного постановлением Администрации города Великие Луки от 06.07.2012 года № 1935, является уполномоченным органом по размещению муниципального заказа (далее – Уполномоченный орган) был объявлен запрос котировок на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242).
Извещение № 0157300002013000242 о проведении вышеуказанного запроса котировок размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 06 августа 2013 года.
Заказчиком в данном запросе котировок выступает Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки.
21 августа 2013 года в адрес Псковского УФАС России поступила жалоба Заявителя. Рассмотрение жалобы назначено на 28 августа 2013 года в 16 часов 00 минут.
Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке. Представитель Заявителя на рассмотрение жалобы не явился.
По мнению Заявителя, его законные права и интересы были ущемлены в результате следующих действий Уполномоченного органа:
Заявителем 13.08.2013 года была подана котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты market@vluki.reg60.ru в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Уполномоченный орган не направил Заявителю подтверждение получения котировочной заявки, впоследствии котировочная заявка не была рассмотрена.
По мнению Заявителя, Уполномоченным органом был нарушен порядок приема котировочных заявок и нарушены его права как участника размещения заказа.
Уполномоченный орган не признал нарушения, указанные в жалобе Заявителя, и представил следующие объяснения:
Для участия в запросе котировок было подано две котировочные заявки на бумажном носителе от ЗАО «Великие Луки – Аудит» и ООО «Стройэксперт». Котировочная заявка Заявителя на адрес электронной почты Уполномоченного органа market@vluki.reg60.ru 13.08.2013 года не поступала, что подтверждается протоколом почтового сервера о поступивших и отправленных сообщениях за 13.08.2013 года.
В результате рассмотрения жалобы и проведенной на основании жалобы внеплановой проверки (в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…»), Комиссия установила, что:
В соответствии с частью 2 статьи 46 ФЗ «О размещении заказов…» котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Работа электронного почтового ящика market@vluki.reg60.ru обеспечивается серверами Администрации Псковской области.
Согласно сведениям, представленным Управлением информационных технологий Администрации Псковской области (письмо УИТ-01-117 от 26.08.2013 года), 13.08.2013 года почтовых отправлений содержащих котировочные заявки, в том числе с электронного адреса Заявителя ****@yandex.ru не зафиксировано.
Заявителем не представлено доказательств отправки котировочной заявки и получения данной заявки Уполномоченным органом.
При данных обстоятельствах Комиссия не находит оснований для признания жалобы Заявителя обоснованной.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь частью 5 статьи 17 и на основании части 6 статьи 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 94-120/13
о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов
«28» августа 2013 года г. Псков
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2013 года.
На заседании производилась аудиозапись.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее также – Комиссия) в следующем составе:
начальник отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Лисица Д.Н. – заместитель председателя комиссии,
заместитель начальника отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Иванов Н.Н. – член комиссии,
главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы Псковского УФАС России Юркина Н.Ю. – член Комиссии,
в присутствии представителя:
от Администрации города Великие Луки – заместителя председателя Комитета потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Бирюковой Т.В. (распоряжение № 26-р от 01.03.2012 года),
рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны (далее – Заявитель) на действия Администрации города Великие Луки, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О размещении заказов…») при размещении заказа на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242) и в результате осуществления внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…» и Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
УСТАНОВИЛА:
06 августа 2013 года Комитетом потребительского рынка и размещения заказов для муниципальных нужд Администрации города Великие Луки, который в соответствии с частью 1.3 статьи 1 Регламента размещения муниципальных заказов в муниципальном образовании «Город Великие Луки» с использованием автоматизированной информационной системы «Государственный и муниципальный заказ Псковской области», утвержденного постановлением Администрации города Великие Луки от 06.07.2012 года № 1935, является уполномоченным органом по размещению муниципального заказа (далее – Уполномоченный орган) был объявлен запрос котировок на право заключить муниципальный контракт (договор) на выполнение работ по определению рыночной стоимости земельных участков и находящихся на них объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием земельных участков для муниципальных нужд и убытков, которые понесет собственник в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (номер извещения: 0157300002013000242).
Извещение № 0157300002013000242 о проведении вышеуказанного запроса котировок размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 06 августа 2013 года.
Заказчиком в данном запросе котировок выступает Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки.
21 августа 2013 года в адрес Псковского УФАС России поступила жалоба Заявителя. Рассмотрение жалобы назначено на 28 августа 2013 года в 16 часов 00 минут.
Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке. Представитель Заявителя на рассмотрение жалобы не явился.
По мнению Заявителя, его законные права и интересы были ущемлены в результате следующих действий Уполномоченного органа:
Заявителем 13.08.2013 года была подана котировочная заявка в форме электронного документа на адрес электронной почты market@vluki.reg60.ru в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Уполномоченный орган не направил Заявителю подтверждение получения котировочной заявки, впоследствии котировочная заявка не была рассмотрена.
По мнению Заявителя, Уполномоченным органом был нарушен порядок приема котировочных заявок и нарушены его права как участника размещения заказа.
Уполномоченный орган не признал нарушения, указанные в жалобе Заявителя, и представил следующие объяснения:
Для участия в запросе котировок было подано две котировочные заявки на бумажном носителе от ЗАО «Великие Луки – Аудит» и ООО «Стройэксперт». Котировочная заявка Заявителя на адрес электронной почты Уполномоченного органа market@vluki.reg60.ru 13.08.2013 года не поступала, что подтверждается протоколом почтового сервера о поступивших и отправленных сообщениях за 13.08.2013 года.
В результате рассмотрения жалобы и проведенной на основании жалобы внеплановой проверки (в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов…»), Комиссия установила, что:
В соответствии с частью 2 статьи 46 ФЗ «О размещении заказов…» котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Работа электронного почтового ящика market@vluki.reg60.ru обеспечивается серверами Администрации Псковской области.
Согласно сведениям, представленным Управлением информационных технологий Администрации Псковской области (письмо УИТ-01-117 от 26.08.2013 года), 13.08.2013 года почтовых отправлений содержащих котировочные заявки, в том числе с электронного адреса Заявителя ****@yandex.ru не зафиксировано.
Заявителем не представлено доказательств отправки котировочной заявки и получения данной заявки Уполномоченным органом.
При данных обстоятельствах Комиссия не находит оснований для признания жалобы Заявителя обоснованной.
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь частью 5 статьи 17 и на основании части 6 статьи 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2527/НИ от 30.08.2013
[format] =>
[safe_value] => 2527/НИ от 30.08.2013
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 94-120/13
[format] =>
[safe_value] => 94-120/13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 309
[uid] => 5
[filename] => reshenie_po_delu_no_94-120-13_ip_nikitina.doc
[uri] => public://solution/2013/08/30/reshenie_po_delu_no_94-120-13_ip_nikitina.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 93696
[status] => 1
[timestamp] => 1377850362
[origname] => reshenie_po_delu_no_94-120-13_ip_nikitina.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-08-30 08:11:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-08-28 12:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1377850362
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Псковское УФАС России
)
