Суд поддержал УФАС в решении о неправомерности отклонения АО “Псковские коммунальные системы» заявки ООО «Псковтрансгаз» на участие в торгах

Причиной отклонения заявки при запросе котировок на оказание услуг по транспортировке сжиженного газа заказчик назвал несоответствие представленной документации

Во-первых, комиссия АО “Псковские коммунальные системы» сделала вывод, что участник торгов неверно скрепил документы: весь пакет документации был прошит, пронумерован и заверен печатью руководителя. По мнению заказчика, прошит должен был быть каждый документ. 

Во-вторых, заказчик посчитал, что выписка из ЕГРЮЛ должна была быть нотариально заверенной, для того, чтобы не было сомнений в ее подлинности. 

УФАС обратило внимание заказчика на то, что данный документ загружается с официального сайта налоговой службы и подписывается электронной цифровой подписью сотрудника ФНС. Тем не менее, согласно закону «Об электронной подписи» информация, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Более того, ЕГРЮЛ является общедоступным источником информации, и заказчик имел возможность в любой момент проверить достоверность представленной информации. 

Кроме того, комиссия отметила, что прошивать и заверять печатью руководителя каждый документ не обязательно: для правильной подачи достаточно, чтобы был прошит, пронумерован и заверен полный пакет документов. 

Антимонопольный орган пришел к выводу, что закупочная комиссия заявителя применила формальный подход при отклонении заявки ООО «Псковтрансгаз», и необоснованно ограничила конкуренцию на торгах.