Обзор рассмотрения жалоб Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов.
02 апреля 2010, 18:51
24 марта 2010 года Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрены 2 жалобы ОАО «ВСК» и ООО «Кондор Гео» на действия конкурсной комиссии Государственного комитета Псковской области по организации закупок при проведении открытого конкурса на право заключить государственные контракты на разработку проектной документации.
По мнению страховой компании Государственный комитет неправомерно отклонил их заявку на участие в конкурсе. ВСК представило в конкурсной заявке копию с копии Выписки из ЕГРЮЛ. Однако, в соответствии с действующим законодательством участники конкурса в заявке представляют либо оригинал выписки либо копию такой выписки. Таким образом, уполномоченный орган по проведению конкурса не мог поступить иначе.
В результате рассмотрения второй жалобы от строительной организации ООО «Кондор Гео» комиссия Управления установила, что при участии в конкурсе организованным для субъектов среднего и малого бизнеса Общество не предоставило документы, подтверждающие статус субъекта среднего и малого предпринимательства. Таким образом, Комиссия Управления посчитала законным отклонение заявки ООО «Кондор Гео» от участия в торгах.
Вышеуказанные жалобы признаны необоснованными.
29 марта 2010 года Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрены 2 жалобы ООО «Строительная фирма «ДомИнвестСтрой» и ООО «ЕК-Моторс» на действия государственного заказчика ФГУ «Островская КЭЧ» и аукционную комиссию Государственного комитета Псковской области по организации закупок соответственно.
По мнению ООО «Строительная фирма «ДомИнвестСтрой» заказчик ФГУ «Островская КЭЧ» при проведении конкурса на выполнение работ по текущему ремонту административного здания нарушил нормы ФЗ «О размещении заказов, а именно неправильно выбрал способ размещения заказа – вместо аукциона конкурс. Однако, в соответствии с действующим законодательством размещение заказа на выполнение текущего ремонта объектов обороны допускается путем проведения конкурса. Жалоба ООО «Строительная фирма «ДомИнвестСтрой» признана необоснованной.
В результате рассмотрения второй жалобы от ООО «ЕК-Моторс» Комиссия Управления установила, что одним из требований аукционной документации было предоставление в составе заявки документа «Описание товаров, их количественных и качественных характеристик». Данный документ ООО «ЕК-Моторс» в составе своей заявки не представило. Таким образом, Комиссия Управления посчитала законным отклонение заявки ООО «ЕК-Моторс» от участия в аукционе.
Жалоба ООО «ЕК-Моторс» признана необоснованной.
Поделиться в: