Управление Роскомнадзора по Псковской области признано нарушившим порядок определения победителя торгов.

Псковское УФАС России по жалобе Псковского филиала ОАО «Военно-страховая компания» рассмотрело дело № 16/17/10-АМ, возбужденное в отношении Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области по признакам нарушения статьи 17 Закона «О защите конкуренции», а именно нарушение порядка определения победителя торгов при проведении открытого конкурса по отбору страховой организации на оказание услуг по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств.
 
www.zakupki.gov.ru двух протоколов оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе с двумя разными победителями конкурса. Основанием для подачи жалобы послужило размещение Управлением Роскомнадзора по Псковской области на официальном сайте
 
При рассмотрении дела Псковским УФАС также было установлено, что конкурсная документация была составлена без учета Постановления Правительства РФ от 10.09.2099 года № 722, а также фактическая оценка и сопоставление заявок участников конкурса членами конкурсной комиссии была проведена в нарушение порядка оценки и сопоставления, установленными самой конкурсной документацией. Так, например, по критерию «количество партнеров в части обслуживания клиентов» четверо членов конкурсной комиссии участнику с десятью партнерами присвоили 10%, в то время как участнику с семнадцатью партнерами только 5%, при этом двум другим участникам также с разным количеством партнеров присвоено равное количество процентов.
 
По результатам рассмотрения данного дела Псковское УФАС России признало Управление Роскомнадзора по Псковской области нарушившим порядок определения победителя конкурса. Заявителю разъяснено право обращения в суд для признания данных торгов недействительными.
 
Материалы дела будут переданы уполномоченному лицу Псковского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела по статье 14.9 КоАП, предусматривающей административную ответственность на должностных лиц в размере от пятнадцати до тридцати тысяч рублей, а также по статье 7.30 КоАП, предусматривающей административную ответственность на члена комиссии в размере 1% начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.