Обзор рассмотрения жалоб Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов.
05 мая 2010, 16:49
26 апреля 2010 года Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Дисконт» на действия котировочной комиссии Псковского государственного педагогического университета при проведении запроса котировок на покупку напольного покрытия (линолеум).
Заказчик в извещении о проведении запроса котировок установил требование о предоставлении сертификатов в котировочной заявке, что с точки зрения ООО «Дисконт» нарушает их права как потенциального участника запроса котировок. Жалоба признана обоснованной.
29 апреля 2010 года Комиссией Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрены 3 жалобы:
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обжаловало действия муниципального заказчика – ГУ «Автобаза Администрации Псковской области» и уполномоченного органа по размещению государственных заказов – Государственного комитета Псковской области по организации государственных закупок при проведении открытого конкурса на право заключить государственный контракт на страхование автомобилей по рискам «ОСАГО» и «КАСКО». Жалоба признана обоснованной в части объединения лотов на страхование по рискам «ОСАГО» и «КАСКО».
ООО «Росгосстрах» жаловалось на действия Комитета по размещению муниципального заказа Администрации города Пскова, выраженные в отказе в представлении информации необходимой для участия в открытом аукционе на право заключить муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию выборных должностных лиц и муниципальных служащих Псковской городской Думы на случай причинения вреда здоровья в связи с исполнением ими должностных обязанностей. Жалоба признана обоснованной.
ООО «ПрофитМед СПб» обжаловал действия уполномоченного органа по размещению государственных заказов – Государственного комитета Псковской области по организации государственных закупок и государственного заказчика – государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации при проведении открытого аукциона на право заключить государственный контракт на поставку лекарственных средств гражданам Псковской области, отнесенным к отдельным категориям граждан, имеющим право на социальную поддержку в лекарственном обеспечении в соответствии с Законом Псковской области «О мерах социальной поддержки в лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан, проживающих на территории Псковской области». По мнению ООО «ПрофитМед СПб» аукционная документация содержит требования противоречащие действующему законодательству, а именно понуждает заключить договор с третьей организацией при заключении государственного контракта. Жалоба признана обоснованной.
Поделиться в: