Верховный суд РФ поддержал позицию о необходимости ремонта дорог квалифицированными подрядчиками

25 января 2019 года Верховный суд РФ отказал ООО «Технодор» (Псков) в признании недействительным решения  Псковского УФАС России по делу 307-ЭС18-23510

Таким образом, Верховный суд РФ  поддержал позицию антимонопольщиков, в части необходимости при проведении электронного аукциона, установления дополнительных требований к опыту работ  к организациям-подрядчикам при размещении заказа на содержание дорог  города Пскова, а именно района  Завеличье. Аналогичный контракт по Центру, также признан антимонопольщиками недействительным.

При этом судом отмечено, что в содержании контракта предусматривались обязательства не только по уборке дорог, но и осуществлению комплекса строительных работ – ремонт дорожного полотна, и эти работы при цене контракта свыше 10 миллионов рублей требуют наличие положительного опыта.

«В нашем спорном случае, было заключено 3 контракта  на 3 района – «Завеличье», «Центр» и «Запсковье». Результаты 2-х аукционов были оспорены нами в суде. Следует, отметить, что стоимости контрактов составляли каждый почти по 200 миллионов рублей и были признаны победителями, организации, созданные за 11 дней до аукциона. Да и содержания контрактов оставляли желать лучшего: ни графика уборки, ремонт дорог по заявкам УГХ, ни плана ремонта дорог….. Третий контракт не оспаривался нами, поскольку по факту выиграла организация, имеющая опыт строительных работ. Данные факты были установлены еще в начале 2017 года, на дворе 2019 – пора бы уже навести порядок в контрактах по содержанию дорог города. Следует ,отметить, что мы за конкуренцию на торгах, но за добросовестную. Конкуренция, это не только количество участников на торгах, а еще и качество.» - Ольга Милонаец