• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Окончательная точка в споре поставлена - Высший Арбитражный суд Российской Федерации признал позицию управления законной.

По заявлению ООО «БСС» к Государственному комитету Псковской области по организации государственных закупок о признании незаконным...

Госзаказ, прЕбиотики и прОбиотики

  В чем отличие прЕбиотиков от прОбиотиков? - 4 апреля 2013 года разбиралась комиссия управления в рамках рассмотрения жалобы на действия...

Кто виноват?

Кто виноват, что аукцион на строительство распределительных газопроводов среднего и низкого давления для перевода потребителей на природный газ в п...

«Псковичи получат современный театр, а вот в Великих Луках бутылки утилизировать видимо придется иным способом»

12 февраля 2013 года в управлении рассмотрены две жалобы на действия заказчиков – Управления капитального строительства Псковской области:...

Новоржев возглавил гонку нарушителей 94-ФЗ в 2012 году!

Псковский городской суд Псковской области и Новоржевский районный суд Псковской области признали законными постановления Псковского УФАС России о...

Закон о госзакупках позволяет покупать не только самое дешевое, но и качественное (конечно, если закон знать и изучать)!

В июле 2012 года в адрес управления поступила жалоба на действия государственного заказчика – Пенсионный фонд РФ по городу Пскову и...

Государственные заказчики - Кто они?

«То ли люди, то ли куклы…в ловких и натруженных руках» (А.Макаревич)На 24 апреля 2012 года в Управление поступило 35 жалоб на действия заказчиков, уполномоченных органов и членов комиссий. Из них 6 было возвращено заявителям в связи с нарушением сроков возможности подачи жалоб в антимонопольный орган, однако у заявителей сохранилось право обжаловать действия заказчиков и комиссий в судах. Заявители отозвали 2 жалобы. Три жалобы в процессе рассмотрения. Из 24 рассмотренных жалоб обоснованными признаны 8. Среди нарушителей закона замечены: ГУ – Псковское региональное отделение ФСС (ограничение конкуренции- «заточка» документации под единственного поставщика); Администрация Себежского района (документация размещена не в полном объеме, необоснованные требования к участникам, ведущие к ограничению конкуренции); Администрация Бежаницкого района (необоснованное отклонение участника от торгов (кстати, когда его допустили, он победил)  Администрация Новоржевского района (3 жалобы - постоянные проблемы с закупкой жилья для детей-сирот: прописывание в документации требований либо под единственную нужную квартиру, либо не прописывание требований вообще, да так «что может «развалюха подойти»; Аукционная комиссия Государственного комитета Псковской области по государственным закупкам (необоснованный отказ в допуске участника к аукциону на поставку медицинского оборудования); ГКУ ПО Управление капитального строительства (неправильный выбор способа размещения заказа на осуществление работ по Драматическому театру имени А.С.Пушкина).Самая «громкая» жалоба оказалась, как раз таки последняя...

Управление Федеральной миграционной службы по Псковской области закупает услуги в строгом соответствии с законом

14 февраля 2012 года Комиссией Псковского УФАС России  рассмотрена жалоба ООО «Автосервис на Рижском» на действия УФМС по Псковской области при проведении закупок на выполнение работ по техническому обслуживанию автомобилей.

И снова о лекарствах для льготников. Сколько стоят лекарства, а сколько услуга по отпуску.

14 февраля 2012 года комиссия Псковского УФАС России рассмотрела жалобу компании ООО «ПрофитМедСпб» на действия Государственного Комитета Псковской области по здравоохранению.

Потеря электронного ключа - два года без государственных заказов

     02 февраля 2012 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Псковского УФАС России, вынес постановление об отмене решения Арбитражного суда Псковской области от 07.11.2011 года по делу № А52-2613/2011.  Признал действия антимонопольщиков законными.

Страницы